Es pot estar d’acord o no amb regalar Endesa als italians, amb concedir el segon grau a De Juana Chaos i amb la visita a Catalunya, però s’ha d’admetre que la jugada ha estat magistral. Fa una setmana Zapatero estava acorralat: Malgrat la reducció de pena del Suprem, De Juana no abandonava la vaga de fam i corria el risc de convertir-se en màrtir. Per si això fos poca cosa, de res no havia servit el recolzament del Govern a Gas Natural perquè finalment EON s’enduria Endesa a l’hort i així la Cort financera madrilenya, amamantada per les privatitzacions d’Aznar, marcava un altre gol a la mesocràcia catalana, veritable artífex de la victòria de ZP el març de 2004.
Les elits econòmiques de la capital del Regne havien decidit que era millor deixar la principal elèctrica del país en mans d’una multinacional alemanya abans que cedir-la als catalans. Poc s’esperaven, però, que un sopar amb Romano Prodi capgiraria tan les coses. Teòricament Zapatero i Prodi es van reunir a Eivissa per promocionar el formatge de Parma, el pernil de Jabugo, la mortadel·la de Bolònia i el cava català, però el resultat és que fa una setmana EON estava a punt de fer-se amb el 50% d’Endesa i ara la italiana Enel ja té el 22% i s’aliarà amb Acciona per deixar els alemanys fora de joc. I a canvi, què ha rebut Zapatero? Doncs que els italians no posin traves a la compra d’Autostrade per part d’Abertis. La Cort de les Finances noquejada. Si guanya Zapatero, guanya La Caixa.
Encara quedava per resoldre l’assumpte més candent: el cas De Juana Chaos. Fins fa poc la dicotomia era clara: O s’aplica la llei, deixant-lo morir i elevant-lo als altars del nacionalisme basc, o se’l deixa en llibertat prescindint de l’Estat de dret. Doncs Zapatero ha aconseguir la quadratura del cercle: li concedeix la presó atenuada i l’etarra renuncia a la vaga de fam. El PP passarà dies, mesos si cal, dient que l’Estat ha cedit al xantatge d’un terrorista, però el cert és que el Govern no s’ha apartat del que marca la llei i no ha concedit la llibertat a De Juana. La decisió de Zapatero és de difícil digestió per a l’opinió pública? Sens dubte, però per això està Rubalcaba: per donar la notícia mentre el President és a Barcelona.
A Barcelona, capital del col·lapse ferroviari, tothom esperava Zapatero amb els ganivets esmolats i el President només podia vendre fum perquè el caos de Renfe no s’arregla en una legislatura. Però l'anunci de la concessió del segon grau a De Juana ho tapa tot. El preu a pagar: la dreta una mica més crispada del que ja és habitual. Solució: Emigrar a Barcelona i deixar que Rubalcaba aturi l’allau de banderes i càntics pre-constitucionals a Madrid. Si no recordo malament, a Zapatero li deien bambi, no? Ja va advertir-nos Maquiavel que «aquells que han dut a terme grans obres han estat aquells que han tingut pocs miraments envers les seves promeses i que han sabut burlar amb astúcia l’enginy dels homes.»
e sarà mia colpa se così è?
10 comentaris:
Dice mi señor padre, que más que una, dos o tres intenciones, Zp tiene una cuarta e incluso una quinta.
Será cosa de la magistratura, que os hace sensibles al maquiavelismo.
si el derecho nos ha hecho sensibles al maquiavelismo ya ha servido de algo
D'acord. Però això que expliques només és el que acaba de fer. Bambi-ZP també ha incomplit la promesa d'aprovar l'estatut que sortís del parlament, s'ha carregat en Maragall, en Bono, Rodrígeuez Ibarra i el proper serà en Guerra. Va utilitzar en Carod i després n'Artur Mas, els ha deixat a la cuneta i encara els ha sabut reaprofitar. Per descomptat, també es carregarà en Rajoy. Té Catalunya i el País Basc domesticats, i Galícia; el PSOE li és tot afí. És més cínic que no pas té "talante", en ZP. És un bon polític, però no és dels meus, i per tant desitjo que se'l carreguin.
Completament d'acord amb el que dius, malondra, i les teves aportacions no fan sinó corroborar la meva tesi. Jo no pretenia defensar Zapatero, senzillament, com tu has dit, explicava el que fa.
I és culpa meva que sigui així?
Iago,
He trobat el teu racó per internet després que em "postegesis". L'he trobat molt interessant (no és per fer-me el pilota), sobretot aquest "e sarà mia colpa se cosí è".
Lúcid, divertit i amè.
A vere si ens veiem pel ciberespai el que no ens veiem a la uni.
Dani
pd. Quan em presentes el teu amic "semàfor"?
Y pone cara de tonto además.
¡Un oscar para ZP ya!
En el país de los ciegos, ZP es el rey.
Sinceramente, creo que lo sobrevaloráis. Aunque claro, eso es meritorio. A Rajoy, por ejemplo, no se le puede sobrevalorar. Ya se sabe cómo es. En cambio Bambi se presta a engaños.
A veces parece tonto. Otras inocente. De replente resplandece la yihad que lleva dentro.
Pero una cosa está clara. Por sus actos lo conoceréis. Y ay! cuando lo conozcáis, poneros a temblar.
Dani,
La veritat es que li he perdut una mica la pista al meu amic semàfor; però no deu ser difícil de trobar.
Altres,
Si ZP resulta ser tan malvat com alguns per aquí diuen, aquells que l'han recolzat hauran estat víctimes d'un engany o, com a mínim, de la seva pròpia candidesa. No crec, però, que ell sigui tan terrible ni nosaltres tan càndids.
Ara bé, aquells que recolzen el PP i la seva estratègia no tindran mai aquesta disculpa perquè saben perfectament que estan donant suport a la mentida i la hipocresia d'uns polítics d'extrema dreta que conceben el país com la seva finca particular i que són incapaços d'acceptar que ells no manen.
Estic d'acord, Espanya és un país de cecs, perquè tots aquests que sortiran a manifestar-se dissabte deuen estar ben cecs: Cecs per no veure que va ser el Govern Aznar que va perdonar a De Juana Chaos 350 dies de la seva condemna. I no de la condemna per haver escrit uns articles, no, sinó de la condemna per haver assassinat 25 persones.
No m'estranya que davant evidències com aquesta alguns optin per l'anonimat a l'hora de publicar els seus comentaris.
Cada vez soy más anónimo.
A mí lo que me preocupa es la falta de unidad. Es decir, por qué si se cometen errores en materia antiterrorista se responde "sí, sí, pero ustedes en su momento metieron más la pata".
Creo sinceramente que si no hay unidad todo está perdido. ¿De quién es la culpa? De todos, evidentemente. El PP da mucha pena, con su reciente gusto por hacer manifestaciones y manipular a la gente. Es una ración de lo practicado por el PSOE anteriormente.
Pero creo que el principal objeto de crítica en una democracia, ha de ser el gobierno, no la oposición. Por eso el PSOE tiene una clara responsabilidad política para hacer sumar, y no restar.
Pero eso es mucho pedir. Entre los unos y los otros, el chiringuito se va al carajo.
Suerte que nos queda Penélope Cruz....
Regards,
Yago
La unidad es muy deseable sin duda y sacar a relucir la política penitenciaria del PP no es escudarse en que "yo lo hago mal, pero tú más", sino demostrar quien ha roto la unidad. Gobierno y oposición deben hacer esfuerzos para ir unidos, pero resulta que la nota discordante siempre la dan los mismos. No todo en la actitud y traytectoria del PSOE es gloria. En el fondo, ya sabemos que "todos son iguales", pero "algunos son más iguales que otros".
Seguro que al PSOE le interesa que el PP se quede solo y aislado; pero, de ser así, el PP se lo está poniendo muy fácil con su actitud intransigente, torticera y electoralista.
Y Penélope Cruz me parece el paradigma de mujer tradicional y sumisa. Por eso Tom Cruise dejó a la Kidman por Pe, porque no podía soportar que Nicole fuera más inteligente, más alta y mejor acriz que él. Bueno, por eso y porque es un poco sarasa, pero esta última contingència es irrelevante para nuestro análisis sociológico. Debo decir, no obstante, que la interpretación de Pe en Volver me gustó. Aunque me alegro de que no se le diera el Oscar. God Save Helen Mirren.
Publica un comentari